如果您对华硕 Vivobook S 15 (S5507) 在基准测试中的表现、兴趣，我强烈建议您阅读本评论的下一页。
测试表现
在详细介绍了我对华硕 Vivobook S 15 (S5507) 的主观体验后，我决定进行一些测试并将其与华硕 NUC 14 PRO+ 进行比较，后者是一款具有笔记本电脑般的移动硬件并配备最新功能的迷你电脑。英特尔酷睿超 9 185H 处理器，配备 特殊数据库 英特尔 AI Boost 神经处理单元。
首先，我使用BootRacer测量每台设备的启动速度，发现华硕 Vivobook S 15 仅用 16 秒就启动到了 Windows 11——这是一个非常好的时间，而且比许多现代 Android 智能手机快得多。
ASUS Vivobook S 15 启动 Windows 11 的速度有多快
然后我运行了CPU-Z，在单线程测试中，华硕 Vivobook S 15 中的 Snapdragon X Elite X1E78100 处理器被性能为其两倍的英特尔酷睿超 9 185H 击败。
CPU-Z单线程性能
在多线程测试中，英特尔领先 追踪整体社交媒体回报 优势达 64%。不过，值得注意的是，Snapdragon X Elite X1E78100 并不是 Windows 11 最快的处理器，但却是高通产品线中最慢的处理器之一。
未来配备更强大的高通处理器的笔记本电脑可能会在类似的测试中表现得更好。
CPU-Z 多线程性能
然后我使用Cinebench 2024来测量渲染速度。在这次测试中，性能差异要小得多，华硕 Vivobook S 15 的得分为 885 分。
华硕 Vivobook S 15 Cinebench 2024 分数
对于下一个测试，我使用了Geekbench ML，这是一个跨平台基准，使用真实世界的机器学习任务来评估 AI 工作负载的性能。 ASUS Vivobook S 15 得分为 2285 分，比 ASUS NUC 14 PRO+ 迷你电脑低 32%。
Geekbench ML 分数
为了评估互联网浏览的性能，我使用了Google Chrome中的JetStream 2测试。如您所见，华硕 Vivobook S 15 表现非常出色。但是，这个分数并不能显示这台笔记本电脑上的网络浏览器有多快，尽管网页渲染确实可能比我与之比 电报号码 较的迷你电脑慢一点。
使用 JetStream 2 评估 Web 浏览性能 其处理器的发热
虽然华硕 Vivobook S 15 不是为游戏而设计的，但我确实使用3DMark 的 Time Spy基准测试了其 Qualcomm Adreno 图形芯片。它的得分仅为 1825.5 分，远低于英特尔 Arc Graphics 的水平。